并非所有监视器的创建都相同

在我的工作室中不断出现的一件事是,人们在照相机,镜头,打印机等上花费了美元,如果他们选择监视器,他们要么跳过它,要么力争获得最大的收益。几乎没有人会认为某些监视器在编辑图像和获得准确的色彩方面比其他监视器差。 诚然,摄影介质中有一些繁琐的附件。我们讨厌不得不花钱在他们身上。对于大多数入门级摄影师而言,三脚架,球头,夹具通常是链中最薄弱的环节。 50英镑的三脚架肯定可以。随着我们在技术上变得越来越有经验,我们开始意识到在三脚架上花费400英镑是值得的。我们在便宜的三脚架上经历过“蠕变”,而且也很少稳定。

我认为显示器也一样。我们大多数人会考虑在电脑显示器上花费200到400英镑左右,并且认为它已经足够了。但是目前大约有三种不同的技术,其中有些确实不适用于图像编辑。

我完全不声称自己是该地区的专家。但是我感到奇怪的是,我们将花费大量的资金来确保仅在次标准屏幕上观看高质量的图像而捕获它们。

例如,当改变视角时,有多少人的LCD面板会变色?有多少人购买了有光泽的屏幕,并认为它可以使他们的图像看起来很棒。目前关于光滑的屏幕是否给人以图像是否足够丰富的印象不切实际。我个人的感觉是,任何有光泽的东西都会给富黑度带来过多的印象,而黑色可能根本没有。我更喜欢在哑光屏幕上进行编辑。

我很想知道网络上有百分之几的摄影师也校准过显示器?有多少人在判断其他人在显示错误颜色的屏幕上工作。或更糟糕的是,无法显示它们,因为如果您尝试校准屏幕,LCD技术将无法在其最佳亮度值下工作?

希望收到您的来信-您是否对屏幕进行了校准,如果可以,那么它是哪种屏幕?光面,哑光?是Macbook Pro消光屏(我的手机无法校准)...