黑沙,白冰-计量?

今年6月,当我参观冰岛东南部Jökulsárlón(冰川泻湖)的黑沙海岸线时,我在试图弄清楚如何测量场景时遇到了一些问题。 自80年代后期以来,我一直是电影拍摄者,并且我对自己的媒介很了解。我目前使用的是Sekonic 758型电表(尽管我个人希望自己不要打扰,而是使用608型电表)。两种仪表都很好,但是608允许我快速查看我记录的所有仪表读数的快门速度(仪表使我最多可以记录场景的9个不同点读数)。

但是我时不时地遇到一个风景,我不确定该如何测量。

我通常的技术是测量图片的最暗区域(通常是地面),然后测量图片的最亮区域(通常是天空),然后查看它们之间有多少个光圈(动态范围)。我知道我的电影可以处理大约4到5个动态范围的光圈,而现实世界通常会超过这个范围。我的Sekonic可以告诉我场景中有多少对比度,如果对比度超过了我的胶卷可以记录的对比度,我将使用ND渐变滤镜来减小动态范围,因此可以将场景挤压到我的胶卷上不会出现高光或阴影遮挡的情况。

但是我必须将曝光设置在场景中最暗和最亮的部分之间。如果我选择将曝光度设置为黑色沙子的仪表读数,则将沙子设置为灰色。天空一样。如果我测量天空并将其用于曝光-我将使天空变灰,并且很可能会严重暴露黑沙。

使用安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)开发的区域系统,我倾向于遵循以下原则:如果我想要一个物体(例如冰的亮度比中灰色的亮度高),我将对冰进行计量​​,然后添加1或两个停止点。但是在这张照片中,我只是查看了大约5个停靠点的动态范围,并决定需要在中间进行曝光。这意味着沙子将比我的暴露低2.5级,而我的冰和天空将比我的暴露高2.5级。我使用了2级硬渐变来控制天空的亮度,这意味着天空和地面具有相似的亮度,而冰将停留2.5级。

当时我不确定是否做对了。我只是决定我必须对场景和猎物进行评估,因为我没有搞砸。

当我回到家时,我完全忘记考虑在Jökulsárlón期间的曝光有多困难,因为所有图像都经过精美的曝光。这本身就是一个教训。我们通常不质疑图像为什么起作用。很高兴认识到您在捕获时所做的事情是正确的,并从中学到了东西。相反,无效的图像同样重要。通常,摄影师会迅速丢弃失败的图像,但从中可以学到很多。

对于我的相机系统,有时我会忘记在相机上安装了完整的ND滤镜,有时在进行曝光时没有考虑到这一点。有时,我会看到曝光严重不足的图像,这不是通过错误的判断,而是通过错误的做法。工作流就是一切。整理图像并减少可能出现的错误。