ND毕业生和测距仪

2008年,我写了一篇 文章 关于如何在测距仪相机上放置ND渐变的博客。从那以后,我偶尔会收到某人的电子邮件,说明如何正确放置它们,我想在有关此问题的原始帖子中添加一些其他内容。 首先,我想说我喜欢摄影中的错误。我喜欢吃惊的元素,所以我不太担心研究生的位置是否准确。如果我喜欢结果,而它们令我满意,那就是我所困扰的全部。

以下是一些我确实错了研究生位置的图像示例,但是由于位置错误,这些图像(在我看来,这很重要)是成功的:

我知道在拍摄Calanish立式石头时,将渐变放置在它们中间的一半会导致石头的顶部呈黑色,而底部则被正确暴露。我想确保天空与地面的亮度相同,因此我将渐变放置在它们上方,并希望达到最佳效果。您在此处看到的最终图像在天空中几乎具有类似光晕的效果-这是由自然光衰减引起的,该自然光衰减是由镜片表现出的渐变所造成的。是的,我的Mamiya 7镜头会掉光。它在广角上非常明显,我非常喜欢这种效果。我真的很喜欢这张图片,并觉得效果很好,因为天空的前1/3处的色调与草的较低色调相似。

我认为人们在使用Grads时犯的最大错误之一就是假设他们应该总是越过地平线。他们并不总是必须如此。

这张照片是在埃格岛(Isle of Eigg)上拍摄的,我不太记得保持高等级毕业的理由-也许我只是在改变构图后忘了调整它(对于很多摄影师来说这是一个常见的错误-是否使用测距仪)。无论如何,我喜欢这个毕业所带来的效果,我觉得这给镜头增添了很多气氛。现在想象一下,如果我正确放置了研究生,图像会不会那么生动?我不这么认为。

但是,如果毕业学位只是有点太高,不是很正确呢?好吧,在下一张图片中,我设法将其放置在错误的位置:

我认为我将毕业文凭留在地平线之上的原因是我担心我可能会压缩地平线上朗姆酒岛的色调-因此该岛的曝光不足。因此,我选择将学位提高一点,但设法将其提高了一点。它会杀死图像吗?好吧,这是一个个人品味问题,但对我来说,我更喜欢应届毕业生只是略高于地平线的情况,因为我希望地平线会很明亮。它给图像增添了临场感,因此,以这种方式,我认为明亮的视野不会成为太大的问题。但是,现在我已向您指出,该研究生的位置不正确-您可能会觉得图像有问题。如果是这样,那是您的问题,而不是我的问题。我觉得我可以进一步远离图像,并完整地看到它。当我看它时,就像有人第一次看它一样-我没有注意到毕业生的位置-对我来说,还有太多有趣的事情在继续。因此,我认为与此有关的教训是不能过多地专注于某些事情。一旦发现问题,您就倾向于盯着它看.....一旦指出问题,每个人都会注意到它。但是,如果您没有指出,我认为大多数人都不会看到它。其他人看到的和您看到的是两回非常不同的事情。

但是我敢肯定有些图像的毕业设计很关键。我当然会收到来自人们的电子邮件,他们告诉我该学位的位置非常引人注目,为此,我想指出这一点之所以如此引人注目,是因为他们首先使用了太强的研究生。毕业成绩太强的明显迹象通常是过于明亮的地面和阴暗的天空。当然,它看起来很引人注目,但它也对毕业生的位置非常敏感。因此,也许这是一堂可以减轻您使用的研究生强度的课程,并学会告诉您哪种照明条件和一天中的时间需要1停而不是3停,或者2停而不是3停。

归根结底,我认为毕业生的安置并不是真正的问题。如果您使用合适的Grad强度,则在光线水平没有明显变化的主题上,那么一点不良的摆放就不是真正的问题。

最后,如果您仍然认为应将研究生安置作为一个真正的问题-那么Lee 筛选器现在具有Rangefinder ND Grad套装,上面带有一个带标记的特殊支架,以帮助正确放置筛选器。如果我的建议对您没有任何帮助,我会努力的。