我们是自我欺骗的主人

很长一段时间以来,我一直在说,我觉得后期编辑(我不喜欢这个术语)和初始图像创建之间在方法上没有什么区别。好吧,这是有区别的-区别在于我们对它们的区别对待。不同之处在于我们对这两种存在状态的思考和反思态度。

原版的

当我在工作室的电脑显示器后面工作时,我正在看一张照片。当我在实地拍摄图像并通过取景器进行查看时,我也意识到我正在查看照片-仅是,我必须经过某种抽象才能做到这一点。我这样做已经有一段时间了,我认为图像的制作和图像的编辑没有区别。它们都需要相同的技能:最终归结为注意框架中的形状,色调和元素。无论它们是现实世界中的3D真实对象,还是屏幕上的形状和色调的集合,都无关紧要。大概应该这样。

但是考虑一下这篇文章中的图片。我有两个版本。原始版本和编辑版本。两者之间的区别在于,在编辑版本中,我删除了帧左上角的云中的中断以及在盐滩中的相应反射。

很容易看到可以通过删除图像中的“污点”来改善此图像,因此,我经常发现网站上的书籍或文章向我们展示了这种技术,但是没有人讨论如何训练自己以注意这些干扰或在曝光时出现“瑕疵”。也就是说,大多数文章都讨论了如何“修复”图像,但是很少讨论如何避免此错误。因为避免它,这意味着我们对正在发生的事情有了更好的了解,因此对创建更好的图像有敏锐的眼睛。

回到我的原始观点:在工作室进行编辑和在现场进行图像创建之间没有区别。我发现,我投入所有时间来处理图像和在家中进行编辑的所有时间,都使我的视线更好地注意到了分散注意力,例如曝光时云层破裂。总的来说,当我在野外时,我不是在思考乌云和阳光的穿透,而是在思考色调关系以及景观中形状之间的关系。如果我的眼睛在这种追求中得到了很好的练习,我会注意到乌云密布,并且断断续续。我不会进行曝光,要么等待中断消除,要么重新构图以将其全部删除。

但是,尽管我不愿承认,但我并非无懈可击。我从事自己的摄影工作还有很长的路要走,因为摄影全都与意识有关,有时我会让像云层破裂这样的小问题从网上溜走。我会说,在现场时,我经常注意到这样的问题。

我认为这绝对是其中几周(或几个月)的新形象使我变得异常烦恼的情况之一。当我第一次编辑此图像时,对我来说似乎可以接受,但现在却以错误的方式使我感到困惑。之所以如此,是因为我有时间从事这项工作,并最终开始了解它的本质,而不是我自欺欺人地相信了它。

因此,本文可能需要考虑三件事:

1)在拍摄图像之前,请务必在拍摄和编辑之间保留一些时间,因为这将使您更加客观

2)一旦完成编辑,请在作品中使用一段时间,以便您可以了解其所有方面,包括其完善性和不完善性。这也将给您带来更大的客观性,并且您将在此过程中学到一些有关您自己的知识。对我而言,我了解到直到很久以后,我仍然常常看不到图像中的所有问题。要缩小图像创建和编辑阶段之间的差距,我还有很长的路要走。

3)几个月后观看图像时注意到云中的断裂,这告诉我在现场创建图像时要更加注意这些问题。我在计算机后面的时间教会了我在进行原始拍摄时要注意些什么并进行观察。就像我在这篇文章开始时所说的那样:在计算机屏幕后面的时间和在现场的时间之间应该没有什么区别。我们需要能够将场景解释为场景,无论它是真实的,还是呈现在我们眼前的所有3D荣耀,或者它是否是计算机屏幕上的2D表示。我们一直在处理形状和色调。没有区别。我们在计算机屏幕上所做的工作和所学的知识应该反馈给我们在野外工作的时间。这就是为什么我不喜欢“后处理”一词的原因,因为它鼓励人们将两者区别对待。没有区别。只有形状和色调。

两种“存在”状态之间的唯一差异是我们认为存在差异。我们是欺骗自己的主人。