您是否将对象过滤掉(减少),或将对象增加(引入)?

自从我走出相机并拿出最终图像的那一刻起,我就一直对旅程充满兴趣。对于许多人来说,这是一个筛选过程,但对我来说却是相反的方式。让我解释。

许多研讨会的参与者告诉我,当他们遇到新的地点时,他们发现很难将其筛选为一两个主要主题。我记得有一位参与者告诉我,他们“从一切开始,必须在一个小时左右的时间内将其缩减为一两个问题”。当然,我知道对于某些人-面对一些新风景可能会使事情很难提炼成一个连贯的构图。一切都在争夺您的注意力,很难使某些元素优先于其他元素。

在今天发布的主图像中,我向您展示了去年12月在北海道拍摄的最终图像。对我而言,我倾向于立即被一个主题吸引。这与我的一些参与者描述的“过滤”方法相反。对我来说,趋向于发生的事情是我看到远处的一件事,而我被它吸引住了,周围的其他一切都消失了。让我们从上图缩小,并在下图中查看其附近的周围景观:

这正是我从导游车的侧窗看到的景象,我感到被迫叫他停下来,这样我就可以拍下那棵树的照片了。实际上-如果您近距离看-您会看到我在镜头中-穿过积雪覆盖的河床进入树木。 

这正是我从导游车的侧窗看到的景象,我感到被迫叫他停下来,这样我就可以拍下那棵树的照片了。实际上-如果您近距离看-您会看到我在镜头中-穿过积雪覆盖的河床进入树木。 

你能发现我拍照的那棵树吗? 

我想认为,如果值得摄影的东西-作为构图科目足够强大-  它会引起我的注意。就像逛街一样,我经常发现有些东西突然出现在我身上。我认为这是视觉意识和可视化的结合。识别事物的意识和可视化效果,以想象在删除或减少构图中的其他项目时会如何。

我经常发现我从一个对象开始,然后介绍其他对象。以该博客的主要图片为例,我确实做到了这一点-尽管路边其他树木杂乱无章,但我仍然可以“看到”一棵孤独的树,而且我知道这是有潜力的。我还了解到,一旦我靠近,我将没有什么其他东西可以吸引人们的注意力了。我从导游汽车的乘客座位上看到了所有这些信息,并且我相信自己利用了可视化技能来“看到”它。

靠近树后,我开始考虑周围的景观以及可以引入场景的元素(如果有)。我将太阳引入了框架,因为这是偶然的事件,而不是我事先注意到的事情。我拍了几张照片-有些没有阳光,有些则没有阳光,因为当时我无法告诉我是否使某件事情过于复杂,所以我喜欢为以后做保险。我坚信,我只能在家中电脑后才能进行良好的编辑,而不能在外地进行。但是我要说明的重点是,我从树开始,然后慢慢开始将周围的景观引入场景。  

那么,您倾向于哪种方式可视化您的构图?您是“从所有事物开始,然后将其过滤为几个对象”,还是从一件引起您兴趣的事物开始,然后慢慢将其他对象引入框架?