摄影家's code of conduct

我已经思考了一段时间,关于摄影师在景观中的自由度,事情将会改变。 

El Arbol de Piedra,玻利维亚,Siloli沙漠,2016图片©Bruce Percy 2016

El Arbol de Piedra,2016年玻利维亚西罗利沙漠
图片©Bruce Percy 2016

自2007年我开始举办旅游和讲习班以来,我发现参观名胜古迹的一般游客数量急剧增加,这也意味着到访名胜古迹的摄影师人数也相应增加。的确,我的收入和业务属于旅游业的增长领域:摄影工作室和旅游每年都在增长,而对于以摄影为中心的旅游需求而言,目前并没有减少。无论您和我是否喜欢徽章,我们都是有相机的游客,尽管我们可能觉得我们的目标与一般游客不同,但我们仍然是游客。

在某些国家,我开始目睹严格的警务水平,涉及到人们在国家公园内或公园附近可以做什么。例如,智利越来越限制人们只能做什么,而且并不孤单。我也不认为他们的做法是错误的:由于脚下垂的增加,他们只是尽力保护自己感兴趣的区域。

这种保护要付出一定的代价,即牺牲了作为摄影师的自由度。

我完全理解国家公园管理局和其他目前没有明确分界线的地方的关注。例如,冰岛拥有许多美丽的风景,这些风景不在国家公园保护的管辖范围之内,目前正面临通过旅游业增加交通流量的威胁。确实,冰岛正在与并非“户外”的一般游客进行斗争。每年在维克(Vík)的黑沙滩上都有人丧生,因为发现对自然的原始力量几乎没有经验的一般游客会在这个极端的春季潮汐成为真正威胁并夺去生命的地方。 冰岛尚处于起步阶段,试图将景观管理到一定程度,以使游客可以合理安全地游览,但允许人们有适当的通行水平,以免严重影响他们对该地区的享受。

就目前而言,我经常感到进入景观的许多奇妙区域已经受到严格的限制,以致损害了我希望对摄影所做的工作。确实,即使在实施此类限制之前,我也常常感到大多数国家公园都很少满足摄影师的需求。大多数look望点都是可以满足一般游客需求的“ vista”镜头,但对于大多数摄影师而言仍然有很多不足之处。确实,我发现这些限制通常会导致一些违反许多国家公园认为适当行为的限制。

这给我带来了一个问题,即摄影师的大多数出入区的设计有限:我们倾向于越过这些分界点来尝试获取我们想要的照片。在这样做的过程中,我们将自己和我们的爱好者们置于公园管理机构的监督之下,并试图引入进一步的限制措施。如果很清楚风景摄影师会在追求图像时离开某些小径区域,是否可以信任他们遵守公园规则?这是我的观点:国家公园的许多区域都没有给我们自由探索的权利,同时,通过探索,我们违反了公园规则。什么是要做?

在远足小径和网络的最初几天,大自然爱好者不得不在获取和保护之间走一条窄线。对于我们的摄影师来说,这应该没有什么不同。我们对这些特殊景观负有责任,如果我们在追求形象方面滥用了这一责任,我们将冒着自己的声誉和社区风险,并进一步施加限制。简而言之:我们的任何非法行为都会伤害我们。

玻利维亚拉古纳科罗拉多州硼砂田图片©Bruce Percy 2016

硼砂田,拉古纳科罗拉多,玻利维亚
图片©Bruce Percy 2016

我预见到摄影师的足迹将增加太多的时期,我们将对其行为进行审查,这只是时间问题。因此,我认为管理公园规则升级的唯一方法是开始开发我们自己的一些方法:如果山间徒步旅行者有行为准则,例如“只留下脚印”,并“拿​​走随身携带的垃圾” ,那么我们也必须通过尊重法律。

摄影已经达到了前所未有的高度兴趣。在自然界中拍照的人比以往任何时候都多。我们中的许多人都是出于对户外运动的热爱而来到摄影领域,但我们中的一些人对景观摄影的了解却很少,他们缺乏实践性的户外技巧或意识。对于这些新门徒,他们仍然必须经历一个学习曲线,即开始理解需要照顾风景,大自然是不守规矩,永无止境的人。尊重是这里的关键词。尽管意图是诚实的,但追求图像有时可能会由于缺乏户外经验而导致景观被滥用,因此也许现在该是我们编写“摄影师行为准则”的时候了,该指南阐明了必须在景观中表现自己。

我真的在写这封公开信。我觉得在某个时候,为了维护我们进入这些美好地方的权利,我们需要立即开始以身作则成为我们社区的大使。

但是也许它远不止于此。与其等待某人就我们的摄影师可以做什么和不可以做什么制定规则和规章,不如我们应该在其他人(对我们的热情了解甚少的人)之前制定出这些术语。

时代在变。旅游业在增加,特别的名胜古迹在不断增加,当局开始对我们的摄影师可以做和不能做的事情进一步施加限制只是时间问题。我们当前和将来的行为将影响这些规则,以及我们是否以社区为荣。 

明智地并高度尊重您喜欢的风景。 在摄影具有公认的行为准则之前; 关于如何对待风景以及我们在其中遇到的其他风景的圣经,我们将失去一切。