您需要打印以验证您的编辑

我刚从第一个印刷车间回家。我们度过了愉快的时光,有很多研讨会可以教我的参与者,我也经常学到很多东西。没有人的学习是完整的。

在本周开始的时候,我向小组解释说,尽管我们有一个力求达到的标准:它具有经过严格校准/剖析的显示器,可以与我们在印刷品中看到的显示器相匹配:这不是理想的。事实是,验证文件中所含内容的唯一方法是打印。我并不孤单地知道,即使使用高度配置的显示器,我也可能会产生误导。只是诚实的印刷品:它告诉我什么是对的,什么是错的。我在监视器上没有看到的错误在打印中变得很明显,一旦我回到监视器检查它们是否也在那里,我就会一直看到它们。

伟大的美国摄影师 查理·克莱默 经常说,“计算机显示器有其自己的现实失真领域。您看得越多,眼睛就越适应。查看文件中真正内容的唯一方法是打印。 我确定一定会喜欢参加Charlie的一个讲习班。他是我一直听到的有关伟大事物的人:他听起来像一位伟大的老师。

对计算机显示器进行性能分析的原因是您无法信任该软件。它始终是“瞄准您设定的目标,但经常发现它无法达到目标”。因此,当您的校准软件说“您的显示器已校准”时,通常是这样说的。 '我尽力了'。造成这种情况的原因有很多:首先,取决于显示器的硬件,要达到您所要求的白点和亮度水平可能会很困难。我知道当我尝试将其校准至100支蜡烛时,我的老Eizo丢失了阴影细节。对于监视器来说太低了。

我使用BasICColour的Display 5软件。在它下面显示了与我的目标(称为增量)之间的距离。您可以看到我的色度计和软件确实非常接近。但这仍然仅意味着该软件已接近我的目标。但是您可能瞄准了错误的结果……

BasICColour显示校准&剖析软件可显示目标和目标之间的差值。您可以看到我选择了100cdm的亮度,并且监视器的黑点无法达到绝对零,因此我将其设置为物理上可以达到的亮度(0.26cdm)。即使此报告显示了增量,我仍然需要一个验证测试证明与我的显示器进行比较:唯一可以通过视觉确认配置文件的方法。

BasICColour显示校准&剖析软件可显示目标和目标之间的差值。您可以看到我选择了100cdm的亮度,并且监视器的黑点无法达到绝对零,因此我将其设置为物理上可以达到的亮度(0.26cdm)。即使此报告显示了增量,我仍然需要一个验证测试证明与我的显示器进行比较:唯一可以通过视觉确认配置文件的方法。

您需要进行验证。仅仅因为您的软件说“我做到了!”就没有任何意义。如果发现打印件看起来比显示器暖,则可能使用了错误的白点设置。要找出应该是什么,需要将您的校准与日光观察台进行比较。在下面的图像中,我有一个日光观察室(色温为D50-5000K),与此相匹配的是,我的计算机显示器约为5,800K。每个监视器将有所不同。有些色温可能较高,而另一些色温可能较低。仅仅因为我要求我的校准软件达到D65(6,500K),这意味着它只是一个目标。实际上,显示器上的D65太酷了。

您不能相信数字,只能相信外观。这意味着围绕配置文件/校准软件进行迭代,以寻找与查看目标匹配的白点。找到显示器的色温后,现在就可以评估打印效果了。

即使我的显示器经过了严格的配置和校准,以匹配我的GTI观察室,但我仍然看到最终印刷中的错误实际上是在显示器表示中出现的。我现在觉得我仍然必须学会“解释”显示器告诉我的内容,而不是太信任它。

即使我的显示器经过了严格的配置和校准,以匹配我的GTI观察室,但我仍然看到最终印刷中的错误实际上是在显示器表示中出现的。我现在觉得我仍然必须学会“解释”显示器告诉我的内容,而不是太信任它。

一旦我的监视器显示出我的观察台下方的图像时,我可以评估自己的打印件。这就是乐趣的开始:这是当您在最终印刷品中发现色调“干扰”,色偏和其他干扰时,您没有在显示器上看到的“想法”。回顾监视器进行检查,您会发现它们一直在那里。 

人眼适应能力强。我了解到的一件事是,我的视觉系统一直在试图欺骗我。显示器只让我知道。我必须打印以验证我认为文件中的内容。即使我的显示器的校准和配置文件可以很好地代表所打印的内容。

我将进一步介绍Charlie Cramer对印刷过程的看法:

“较差的图像在监视器上看起来不错,但是在打印时总是看起来很差。而在计算机监视器上,好的打印总是看起来不错。”

您必须先打印图像,然后再对其进行优化,然后才能完成图像。

您必须打印。