重新诠释

在今天开始我的文章之前,我想指出一些要点:

  1. 总会有一个权衡。当你得到一些东西时,你就会失去一些东西。

  2. 有时我们喜欢某些东西,因为我们对它的状态很执着。

  3. 下面的两张图片,我认为其中的好坏不一。希望您也能超越这一点。 “喜欢”是个人喜好。它与图像的有效性无关。

我最近才选择回到2021年在苏格兰最喜欢的一些风景,部分原因是我想做出改变:自从我拍摄自己的祖国以来已经有很多年了,我觉得那里已经过去几年我的摄影风格发生了巨大变化。我很想知道我将如何处理/做出反应/拍照,因为我知道自己现在正在寻找不同的东西。

这是2009年左右在苏格兰阿辛特地区拍摄的原始图像。许多人认为,它不是Stac Pollaidh。

这是重新解释。我这样做了,只是想根据自己目前的口味/审美观等来判断我最终会去哪里。我意识到过去十年来我学到了很多东西,所以我很想知道如何重新解释同样的东西图片。

好吧,我敢肯定,您已经研究了上面的两幅图像:都是来自同一张胶片扫描的图像,并且您都拥有自己的视角,而您比其他人更喜欢。今天的这篇文章不是关于这个的。我不会说“由于.....,此图像的好坏”。相反,我只想讨论其他方面。

要点1。熟悉使它很难以其他方式看到

我个人很喜欢原始图片,但是我真的不确定其中有多少与熟悉程度有关。我们对生活的看法越多,就越会陷入困境。这同样适用于我们的较早的工作。尝试重新解释图像使我不得不考虑是否依附于原始图像是因为它很好,还是仅仅因为我现在对它过于熟悉。

要点2。通过编辑,图像可以有多大不同

编辑/后期处理(我个人讨厌这个词)是一个极富创造力的生活空间。我从来没有相信工作是要“在相机中正确设置”。而且,我一直都很喜欢摄影的编辑/解释功能。有趣的是,图片可以用许多不同的方式进行编辑。编辑是一门艺术,它是一种技巧。毕生致力于学习了解图像中的内容并找出主要图案。几周之内就无法通过学习Lightroom进行编辑,仅此而已。如果您不介意捕捉时所带的东西,那么确实可以带您到位。

第三点。我改变了多少

我不知道我是否还有更多的东西可以做深度饱和的色彩工作。我想知道是否会在未来的几年中恢复原状,但我当然知道,2009年的原始图像已不再是我会做的。在您自己的开发中总会有一个权衡。我看到了我喜欢的原始图像中的东西,但是如果尝试的话我现在无法做,因为那不是我的审美倾向。我在影像创作上有些失落,但也有所收获。正如我所说,总会有一个权衡。

这导致了我的最后一点:

第4点。最初的捕获是由另一个人进行的。由我编辑。也许这行不通?

是的,拍摄原始照片的人是“ Bruce-Percy-2009”版;-)我们脱皮,继续前进。我不太确定返回由另一个人创建的旧作品是件好事。因为在某种程度上存在断开连接。我想我现在将以不同的方式拍摄此场景,并且我想以一种特定的方式对其进行编辑的方式也会有所不同。这些天,我的编辑和作曲技巧交织在一起。我曾经出去拍摄图像的地方,然后看以后如何处理。我认为,当我现在在野外构图时,我已经知道在编辑它们时我将如何处理它们。

我认为如果有人希望返回到较早的工作以对其进行重新编辑。必须有一个原因。例如,如果您“看到”工作中可以带出或增强的东西,那么我认为返回它是有效的。但是,如果您尝试“将工作更新为与您现在的位置相匹配”,那么我不相信它会起作用。

这就是我试图处理此图像的方法。我试图对其进行编辑,以“根据我现在的身份,看看我现在将如何处理”。我不确定这是否成功。我的原因是,树叶上的杂物太多,我可能不会这样拍摄。因此,我尝试从一个不正确的起点开始,而不是现在的位置。

结论

回去重温旧工作很有趣。在此过程中,您真的可以学到很多关于自己的知识:

  • 你走了多远?

  • 您现在会以这种方式拍摄作品吗?

  • 您现在看到的作品中有什么让人分心的东西,而最初创作时却没有看到?

  • 我现在是否想回到相同的地方,以为自己对事物的看法有所不同?

对我来说,最后一点是最重要的。既然我的风格已经演变,我很想知道如何在苏格兰进行摄影。我会找到一些共同点吗?我会看到新事物吗?

风景可以教会我们很多关于摄影和自我的知识。在您自己的开发中找到合适的环境,它可以使您前进,而其他情况则不会。多年后回到一个著名的地方可能会很有趣,因为您很可能会寻找不同的事物,因此您会以崭新的方式看到它。

我知道我的工作一直处于变化之中。一切都还没有结束。应该没有规则。随心所欲,如果需要的话,请返回较早的工作。重新解释可以教给我们很多东西。我只是认为它不会总是带来更好/更好的结果,但是您一定会从中受益。