毕业生在数码摄影中仍然占有一席之地

今天,我想讨论一下在数码相机具有如此大的动态范围以至于许多人认为不再需要渐变的时代仍然使用渐变的有效性。要做到这一点,我需要仔细研究一下当我们申请毕业时的曝光情况。

昨天我讨论了为什么使用Aperture Priority比使用Manual更好,尤其是在使用研究生时。应用渐变时,Aperture Priority会自动重新平衡曝光:

exposure-grads.jpg

如您所见,渐变减小了天空和地面之间的对比度差异。而且由于相机希望在两个值之间取平均值,因此我们发现天空和地面朝着中灰色(18%)移动。

在上面的插图中,您可以看到一旦应用了渐变,则地面值现在变轻了。这是我今天的帖子的关键。应用渐变时,实际上是在打开直方图/照片曝光中的阴影细节。

sky-ground.jpg

考虑左侧的直方图。没有应届毕业生,所以我们最终得到了经典的“双驼峰”。地面被压缩为直方图的较低色调,而天空被压缩为直方图的较高位置。

请注意18%灰色在哪里。

地面基本上曝光不足,而天空则曝光过度。

另外,请注意地面位于直方图的阴影“较暗”区域。由于许多暗色调被量化,这导致阴影中的色调信息丢失。许多音调成为一体。

现在,我们考虑使用渐变滤镜拍摄的相同图像:

sky-ground.jpeg

地面值已移至直方图的中间区域。天空值相同。要考虑的重要点是:

阴影信息已打开(标记为红色)。现在,我们有了更多的色调信息,这些色调信息在更长的色调范围内延伸到阴影中。

高光信息也已打开(标记为红色)。现在,我们有了更多的音调信息,这些信息在更长的音调范围内一直延伸到亮点。

对我而言,我使用Grad的主要原因是:

  1. 我希望避免地面曝光不足和天空曝光过度

  2. 我想带着令人反感的负面情绪回家。

  3. 我不想在处理过程中跳过其他步骤来确定图像是否良好。处理天空曝光过度而地面曝光不足的图像根本没有什么启发性!

  4. 如果我不毕业,我必须在开始工作之前处理我拍摄的每个文件,看它们是否良好。

  5. 通常,在相机外直接保持良好的平衡曝光是一种很有启发性的工作方式。您可以立即看到构图和图像是否有效,而我仍然很投入。

参与是我的关键。

我不想与糟糕的曝光挣扎,以使它们变得更好。我想使用能激发我灵感的图像,这意味着令人愉悦的平衡曝光。

如果我在平衡曝光的情况下回家,则更有可能与他们合作。相反,不得不浏览数百幅具有深色前景的图像,然后将天空漂白一下,想一想我将它们放置在我选择的编辑器中是否会很好,就不会激发我的创造力。当然,这不会激发我的灵感。