锻炼纵横比的肌肉

我已经说了很多年了,某些纵横比比其他纵横比更容易使用。为您自己的审美气质选择合适的长宽比将有助于您找到构图,而以困难的长宽比进行工作则会妨碍您。问题是,您需要找出适合您的长宽比。

我仍然感到惊讶的是,有这么多人购买数码相机,却没有考虑它所拍摄的纵横比。我一直认为3:2是特别困难的纵横比,无法选择4的全景格式。 :3、4:5或6:7会更容易帮助您进行撰写。

无论如何,我今天写这篇文章的原因是,通过选择不同的宽高比来工作,您会迫使眼睛移动到通常不会用眼睛访问的帧区域。

如果我们考虑下面的3:2格式,则我将大多数人倾向于将时间花在黑色上的区域标记为黑色。框架的白色区域是我们花更少或根本没有时间看的地方。

3-2.portrait.jpg

我喜欢将框架的黑色区域视为“集中的体验区域”,而白色区域则是“几乎没有体验的区域”。

如果您选择以另一种格式拍摄一段时间,则所选纵横比的不同形状将迫使您的眼睛进入通常不会访问的帧区域。

我发现正方形,我的眼睛正在探视更多的框架,如下图所示

最高使用面积
P1010941.jpg

有趣的是,我发现与3:2格式相比,眼睛移动到框架远角的时间更少。我的“经验领域”离框架的角落不太远。

结果,我开始将对象放置在框架的远处。

对于3:2或4:5,这不是我曾经感到过的舒适感。

在拍摄正方形数年之后,我发现当我确实回到4:5或4:3时,我发现所有将事物放置在正方形长宽比的远角的练习都帮助我使用了那些角和边缘区域矩形长宽比的如下图所示:

4x5.jpg

使用不同的宽高比是一项很好的练习。在它们之间移动太多,也许您将学不到任何东西,因为我相信您需要花几个月甚至几年的时间来适应一两个比率。但是对于我来说确实是对的,因为一段时间后移动到不同的宽高比,已经改变了我的摄影以及当我恢复到多年前使用的宽高比时的构图方式。

您的可视化技能就像一块肌肉。如果您不使用它,则会丢失它。如果您从不将视线移到框架的各个角落,那么我认为您将失去可视化可以产生非常动态作品的构图的技能。

平方变化

今天,我想发布一个旧帖子。下面的帖子写于2012年。我觉得它现在和当时一样有效。今天,我一直在和几个人讨论长宽比。自从我撰写本文以来,我已经看到一些相机制造商在其相机中提供了更高的宽高比,但还远远不够。宽高比应在所有现代相机上均可编程。也应该以一种可行的方式实施它,而不用事后思考(佳能,尼康)。通过最近推出的无反光镜相机,一些人已经接受了宽高比(我最喜欢的是富士GFX50,它几乎可以使用所有可能的长宽比,并且可以将其编程为机身上的专用按钮)。

无论如何,我希望您喜欢这篇关于我在苏格兰拍摄影像的文章。

享受,布鲁斯。

2012年4月

过去的一个周末,我在Torridon举办一个周末工作坊。我们的天气非常阴雨,其中一个小组-史蒂夫(Steve)对我说,他很高兴天气很糟,因为这使他有机会看到他尽管有天气也能拍出一些不错的照片。

右上

右上

我经常感到,苏格兰之所以如此上镜,是因为天气的变化。一分钟有雾,下一分钟很清楚。雾或低云水平可能是制作更简单图像的好方法。以上面的镜头为例。这是尼斯湖。通常,这组树木的背景是大型的Slioch山。但是由于下雨和能见度差,Slioch看不见了。我们没有视线-没有任何东西可以提供拍摄背景。

我喜欢三四棵树丛聚在一起的样子。它们实际上是一大堆树木的子集,但是我觉得如果我们只有一小撮树木,我们可以轻松地“去除”其余部分并使整个拍摄非常简单。

变化

变化

我在我的小Lumix GF1上拍摄了这张照片。这是一台很棒的相机,因为它具有可互换的宽高比。我觉得正方形对于这次拍摄非常有效,因为我可以轻松地将树木放在框架的三个象限中-右上,右下和中右,如您在上述三联画中所看到的。问题是,一个比另一个更好吗?我想考虑的是,总是有更多的选择余地。所以我想答案是“取决于情况”。这三个图像中我个人最喜欢的构图是第一个。我觉得图片比其他图片更具“令人振奋”的感觉,而且它的存在感也更多,因为我真的比其他图片更夸张了相框中的空白空间。我也喜欢树木的倒影...。我觉得它们下方有空间可以“呼吸”。

树木位于右下角的中间构图对我来说可能不太吸引人,因为树木靠框架的底部不太紧。就构图而言,这幅画对我来说不太集中。我希望将树移到框架的下方,但我觉得反射空间不足。我觉得我必须继续把树移到框架的上方。但这是比第一个更轻松的构图-我觉得这比照片更像“图形”。

最右边的组成也许是我最不喜欢的。它更多是“标准”组成。我觉得地平线已经漫不经心-就我的口味而言。它位于中心下方一点点,我认为它可能会受益于稍微高于中心位置-给我我在第一张图片中所说的“令人振奋”的感觉,而与此同时,它更符合“标准”的风景图片。

就我所喜欢的正方形而言,也许它可能更适合如上所述的4x5宽高比?

4x5作物

4x5作物

最终,当您拥有一个简单的主题(如树木和反射),而别无其他时,开始构图和放置在框架中的基本任务会容易得多。我觉得框架中的对象越少-越好。

当我们开车经过时,我立即被这个场景吸引住了,因为那里分散的注意力很少。大气压如此之低以至于几乎看不到什么时候,您最后一次用相机出去拍摄是什么时候?

长宽比解决方案

那些一直关注此博客一段时间或参加过我的苏格兰研讨会之一的人都将知道,我对宽高比有一些理论。具体来说,我相信某些长宽比比其他长宽比更容易编写,对于大多数初学者或业余爱好者来说,3:2的长宽比并不是掌握合成艺术的简单长宽比。对于初学者来说,3:2就像是在您开始之前就给自己一个障碍。

//www.youtube.com/watch?v=rbbeZ9anQPA&width=400

我写了 电子书 关于某些纵横比如何有助于或阻碍您的发展的理论。我在给电子书制造商的一封公开信中写完了我的电子书,以在其所有照相机中提供可选的纵横比,而不仅仅是专业级型号。

如果您之前从未考虑过纵横比,并且不知道您的相机是否提供不同的纵横比,那么值得研究一下。许多模型确实提供了这样的选项,但是它们通常是隐藏的,或者充其量只是描述不清。例如,我认为尼康将其称为“图片风格”。佳能将其宽高比选项隐藏在其自定义功能菜单下。有些型号提供的功能比其他型号更多。以佳能7D为例,它有一系列可用的宽高比,而5DMk 1,Mk2没有,而我相信Mk3只有4:5和2:3。

我的电子书无法为那些无法以某种方式修改高宽比的拥有相机的人提供解决方案。好消息是,过去四年来,我发现相机的产量出现了(缓慢的)变化,并注意到越来越多的型号为实时取景预览屏幕提供不同的宽高比(您会知道是否参加了我的工作坊之一-对构图有极大的帮助)。但事实是,仍然有很多相机没有提供纵横比的选择。

长宽比的选择对某些人似乎很花哨,而对另一些人则毫无意义。我会说另一种说法,那就是使用长宽比不合适的相机(即不适合您的眼睛的相机),这对您的摄影来说是一个严重的衰弱之处。

我总是很惊讶,大多数人甚至都没有考虑购买相机的长宽比。它甚至都没有纳入考虑范围,但是对我来说,这可能会破坏交易。我发现,从35mm胶片升到中画幅后,我的构图似乎更容易拿到。

3:2很难编写,因为它正朝着全景方向前进-这是一种信箱格式。太宽,在横向模式下使用时不会太高,在肖像模式下使用时会太高和太窄。进入4:5或6:7会产生一个更容易使用的方面,因为框架中的所有对象都不会彼此相距太远(因此,彼此之间的关系更易于查看和关联)。如果您还不了解我的想法,那么我建议您 长宽比电子书.

因此,我一直打算写一两个关于我已得知的有关将相机更改为不同纵横比的解决方案的信息。其中一个是软件解决方案,而另一个是硬件解决方案。我没有尝试过,也没有提供给您进行自己的调查。如果您尝试以下方法,请告诉我您的情况:

软件选项(仅限佳能用户)

http://www.magiclantern.fm/

Magic Lantern为您的相机提供了软件升级,以提供其他功能。其中之一是在相机的实时取景上提供裁切标记。它要求您升级相机的固件。听起来很冒险,但是在常见问题解答中有很多有关如何恢复的信息。网站上的说明非常容易设置。首先,您必须确保已安装最新的佳能固件,然后只需使用CF卡根目录上的魔术灯笼文件再次更新固件即可。

您可以在此处找到有关Magic Lantern的裁切标记功能的更多信息:

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Cropmark

硬件选件

可能最好的方法是蚀刻相机激光的毛玻璃,或购买已为您预先蚀刻的替换玻璃:

http://viewfindermasks.com

http://www.katzeyeoptics.com

同样,我还没有尝试过这些方法,只是将它们提供给您进行进一步的调查:-)祝您好运,让我知道您的情况:-)