分级过滤器更新

下面的信息最早出现在2016年4月。从那以后,我一直在广泛使用Medium Grades和Hard Grads。我将在下面的博文末尾说明为什么我选择中级和高级毕业生。这是2016年4月的帖子:

Lee滤镜介绍了ND滤镜的两个新刻度

在四月份, Lee-Filters宣布了其ND产品系列的两套新的毕业套装。到目前为止,您可以选择软渐变或硬渐变ND滤镜。现在,您有两个进一步的选择-非常难毕业的和中等毕业的过滤器。

Lee滤镜刚刚在其现有的ND和Grad软套装和硬套装系列中推出了新的“非常硬”和新的“中等”分度滤镜套装。

Lee滤镜刚刚在其现有的ND和Grad软套装和硬套装系列中推出了新的“非常硬”和新的“中等”分度滤镜套装。

我目前拥有1、2&3个停止版本的软梯度过滤器和硬梯度过滤器。它们以许多不同的方式有用。但是随着更新的毕业类型的消息,我认为我的过滤器设置将会改变。

软或硬,应该选择哪个?

每年,当我寄出我要参加的工作坊的旅行记录时,我都会要求每个人都购买坚硬的过滤器。尽管有些参与者因为认为毕业可能在图片中太明显(不是)而不愿获得硬毕业,但我发现现有的Lee硬毕业几乎适合大多数应用。

原因是,一旦将硬梯度放置在距镜头前部如此近的位置,它们实际上就会非常分散。他们会咬一口来改变图片,并且这样做不会太明显它们的位置。当您只想渐变天空时,它们是完美的选择。

另一方面,柔和的渐变太柔和,无法仅对天空进行渐变-它们的咬合并没有像我想要的那么大。但是我确实发现Soft-grads还有其他用途:当从框架的底部到顶部逐渐变化时,它们是理想的选择。诸如湖泊之类的实例,其底部的水非常暗,朝着地平线变亮。在水的中间使用软渐变可以帮助控制水。

因此,通常来说:当地面与天空之间突然发生变化时,硬渐变用于控制天空。柔和的渐变适用于整个场景随着您向上移动而逐渐变化的场景。

研究生安置可能不是那么关键,这就是为什么

这实际上取决于焦距。较小的焦距可提供更清晰的分度,而较大的焦距可以使分度更明显,使硬渐变更柔和。

如果缩小-刻度将变得更加清晰。随着放大,刻度变得更加分散。对于硬渐变,这意味着它在24mm处是硬渐变,但在75mm上使用时,它开始像软渐变一样起作用。软梯度在24m处较软,但一旦爬升到75mm以上,它们就会变得太软。

我在下面说明。使用相同的硬渐变,我从24mm放大到150mm。当我这样做时,毕业会变得更柔和。我本质上是在放大毕业:

使用相同的硬刻度,当我将焦距从24mm增加到150mm时,刻度变得更加分散。我的硬毕业基本上变成了150mm的软毕业。

使用相同的硬刻度,当我将焦距从24mm增加到150mm时,刻度变得更加分散。我的硬毕业基本上变成了150mm的软毕业。

我有一个中等格式的测距仪系统。我看不到镜头,但放置硬渐变镜头从来没有问题,这是因为它们的扩散程度如此之高,以至靠近镜头,并且焦距更长。例如,我的广角是50mm。

我应该选择哪个研究生?为什么?

您选择的相机格式也将决定您的毕业生表现。 较小格式的用户使用较小的焦距,而较大格式的用户在相同视角下使用较大的焦距。例如,35mm格式的24mm镜头与50mm中等格式的镜头具有相同的视角。但是,即使两个镜头提供相同的视角,在24mm上使用的渐变也比在50mm上使用的渐变更清晰。

在下图中,当您将格式从MFT(微四三)转换为大格式时,我将显示“相同视角”的等效焦距。您会看到焦距越来越长。这意味着随着格式的增加,您的软渐变滤镜将变得越来越柔和。

随着格式的增加,相同视角的焦距会变长。这也意味着,当您升级相机格式时,所购买的任何硬毕业证书都会变得更柔和。随着格式的深入,难度会更大。

随着格式的增加,相同视角的焦距会变长。这也意味着,当您升级相机格式时,所购买的任何硬毕业证书都会变得更柔和。随着格式的深入,难度会更大。

因此,选择软渐变而不是硬渐变并不只是简单的情况,因为您认为它们在最终图像中不太明显。您还必须考虑使用的焦距。

在我自己的情况下,我使用中画幅相机,而我主要使用硬渐变,因为它们可以为我通常使用的焦距(50和80)在整个画面上提供适当的刻度。当我使用50mm的硬渐变时,布局并不是很关键,因为那里已经有一定程度的扩散,但是滤镜仍会咬入图像,足以使硬渐变成为可行的选择。但是,当我使用软渐变时,对于我使用的焦距,它们往往会过于分散。 

我会尝试获得哪个新范围?

由于我是中格式射击者,因此我很想用新的中级毕业生替换我的大多数软毕业生。中级毕业生会给我我正在寻找的(但没有得到)我的大学毕业生的东西。

我将继续使用标准的硬渐变,因为它们非常适合我的广角镜和标准镜头,但是我有兴趣购买一些非常硬的渐变以用于远摄镜头。如所解释的,当您达到如此高的焦距时,硬渐变效果变得越来越差。

使用不同类型的刻度是获得良好曝光率的关键因素。我发现多年以来,我可以使用介于旧的硬渐变和软渐变集之间的某些毕业滤镜,并且在使用更高的焦距时也会导致使用非常硬的渐变。因此,对我来说,我将购买一些中级和非常难的毕业生,以补充我不断增长的ND滤镜。

2020年1月

截至2020年1月,我已经有时间使用现在不到四年的中级毕业生了。我发现它们是我的研究生过滤器中必不可少的一部分。我在该领域使用中级和硬性研究生,并且出于不同的原因而使用这两种研究生,我可以总结如下:

  1. 在更长焦距的镜头上,始终需要硬渐变。放大仅能扩散任何种类的刻度,因此当您达到100m焦距及更高焦距时,它们的作用更像是柔和的渐变。

  2. 硬质渐变从50mm到150mm左右有用。加宽(在50mm以下),硬渐变变得太硬。

  3. 中焦距对于非常小的焦距(小于50mm)非常有用。缩小时,刻度变得更加清晰。因此中等等级的毕业生可以充分羽毛。

总而言之,在合适的焦距下,中等程度的毕业生可以做到我们大多数人认为软性毕业生可以做到的。它们在水和天空的空白区域非常有用,在这些空白区域中我们需要咬一下照片而不会太明显。在照片的空白区域使用硬渐变可能太明显了。

我没有尝试过非常硬的渐变色-我觉得这些仅适用于更长的焦距(100m及以上)。正如我上面的文章所述-随着放大,刻度变得越来越分散。硬变成中等,中等变成软。软变得无效。

我很少发现软毕业有很多用处。一旦放在镜头附近,它们就太柔软了,刻度变得如此分散,以至于对照片几乎没有影响。确实,我发现自己经常在框架中放置柔和的渐变,以使它们咬合照片,以至于它们最终只是使整个场景变暗,就好像它们是完整的ND。

硬和中级毕业生是要走的路。我同时使用这两种方法,并且都具有1到3个停顿点的优势。

Grad过滤器-软刻度还是硬刻度?

Lee滤镜介绍了ND滤镜的两个新刻度

在四月份, Lee-Filters为其ND产品系列宣布了两个新的毕业套装。到目前为止,您可以选择软渐变或硬渐变ND滤镜。现在,您有两个进一步的选择-非常难毕业的和中等毕业的过滤器。

Lee滤镜刚刚在其现有的ND和Grad软套装和硬套装系列中推出了新的“非常硬”和新的“中等”分度滤镜套装。

Lee滤镜刚刚在其现有的ND和Grad软套装和硬套装系列中推出了新的“非常硬”和新的“中等”分度滤镜套装。

我目前拥有1、2&3个停止版本的软梯度过滤器和硬梯度过滤器。它们以许多不同的方式有用。但是随着更新的毕业类型的消息,我认为我的过滤器设置将会改变。

软或硬,应该选择哪个?

每年,当我寄出我要参加的工作坊的旅行记录时,我都会要求每个人都购买坚硬的过滤器。尽管有些参与者因为认为毕业可能在图片中太明显(不是)而不愿获得硬毕业,但我发现现有的Lee硬毕业几乎适合大多数应用。

原因是,一旦将硬梯度放置在距镜头前部如此近的位置,它们实际上就会非常分散。他们会咬一口来改变图片,并且这样做不会太明显它们的位置。当您只想渐变天空时,它们是完美的选择。

另一方面,柔和的渐变太柔和,无法仅对天空进行渐变-它们的咬合并没有像我想要的那么大。但是我确实发现Soft-grads还有其他用途:当从框架的底部到顶部逐渐变化时,它们是理想的选择。诸如湖泊之类的实例,其底部的水非常暗,朝着地平线变亮。在水的中间使用软渐变可以帮助控制水。

因此,通常来说:当地面与天空之间突然发生变化时,硬渐变用于控制天空。柔和的渐变适用于整个场景随着您向上移动而逐渐变化的场景。

研究生安置可能不是那么关键,这就是为什么

这实际上取决于焦距。较小的焦距可提供更清晰的分度,而较大的焦距可以使分度更明显,使硬渐变更柔和。

如果缩小-刻度将变得更加清晰。随着放大,刻度变得更加分散。对于硬渐变,这意味着它在24mm处是硬渐变,但在75mm上使用时,它开始像软渐变一样起作用。软梯度在24m处较软,但一旦爬升到75mm以上,它们就会变得太软。

我在下面说明。使用相同的硬渐变,我从24mm放大到150mm。当我这样做时,毕业会变得更柔和。我本质上是在放大毕业:

使用相同的硬刻度,当我将焦距从24mm增加到150mm时,刻度变得更加分散。我的硬毕业基本上变成了150mm的软毕业。

使用相同的硬刻度,当我将焦距从24mm增加到150mm时,刻度变得更加分散。我的硬毕业基本上变成了150mm的软毕业。

我有一个中等格式的测距仪系统。我看不到镜头,但放置硬渐变镜头从来没有问题,这是因为它们的扩散程度如此之高,以至靠近镜头,并且焦距更长。例如,我的广角是50mm。

我应该选择哪个研究生?为什么?

您选择的相机格式也将决定您的毕业生表现。 较小格式的用户使用较小的焦距,而较大格式的用户在相同视角下使用较大的焦距。例如,35mm格式的24mm镜头与50mm中等格式的镜头具有相同的视角。但是,即使两个镜头提供相同的视角,在24mm上使用的渐变也比在50mm上使用的渐变更清晰。

在下图中,当您将格式从MFT(微四三)转换为大格式时,我将显示“相同视角”的等效焦距。您会看到焦距越来越长。这意味着随着格式的增加,您的软渐变滤镜将变得越来越柔和。

随着格式的增加,相同视角的焦距会变长。这也意味着,当您升级相机格式时,所购买的任何硬毕业证书都会变得更柔和。随着格式的深入,难度会更大。

随着格式的增加,相同视角的焦距会变长。这也意味着,当您升级相机格式时,所购买的任何硬毕业证书都会变得更柔和。随着格式的深入,难度会更大。

因此,选择软渐变而不是硬渐变并不只是简单的情况,因为您认为它们在最终图像中不太明显。您还必须考虑使用的焦距。

在我自己的情况下,我使用中画幅相机,而我主要使用硬渐变,因为它们可以为我通常使用的焦距(50和80)在整个画面上提供适当的刻度。当我使用50mm的硬渐变时,布局并不是很关键,因为那里已经有一定程度的扩散,但是滤镜仍会咬入图像,足以使硬渐变成为可行的选择。但是,当我使用软渐变时,对于我使用的焦距,它们往往会过于分散。 

我会尝试获得哪个新范围?

由于我是中格式射击者,因此我很想用新的中级毕业生替换我的大多数软毕业生。中级毕业生会给我我正在寻找的(但没有得到)我的大学毕业生的东西。

我将继续使用标准的硬渐变,因为它们非常适合我的广角镜和标准镜头,但是我有兴趣购买一些非常硬的渐变以用于远摄镜头。如所解释的,当您达到如此高的焦距时,硬渐变效果变得越来越差。

使用不同类型的刻度是获得良好曝光率的关键因素。我发现多年以来,我可以使用介于旧的硬渐变和软渐变集之间的某些毕业滤镜,并且在使用更高的焦距时也会导致使用非常硬的渐变。因此,对我来说,我将购买一些中级和非常难的毕业生,以补充我不断增长的ND滤镜。

保证颜色中性:Hitech Firecrest全ND滤镜

在过去的几个月中,我一直在使用新的Hitech Firecrest系列Full-ND滤镜,我想今天在这篇文章中我将分享一些与您一起使用它们的见解。

里约塞拉诺&潘恩地块,托雷斯·德尔·潘恩国家公园,智利巴塔哥尼亚,2015年

里约塞拉诺&潘恩地块,托雷斯·德尔·潘恩国家公园,智利巴塔哥尼亚,2015年

我使用多种颜色中性 filters in my work:  ND渐变用于控制天空和地面之间的对比度,在我的工作中,我还使用Full-ND(中性密度-即无颜色过滤-只是较暗)滤镜来控制快门速度,因此我可以获得“无论光线水平如何,都在寻找。

长期以来,我一直使用Lee过滤器系统。我发现该系统是目前最好的系统之一,对于大多数事情,我感到非常高兴。过滤器支架设计得很好(与我可以提到的其他一些品牌不同),过滤器-尤其是毕业生都是手工制作的。我还发现,与其他品牌相比,它们在混合在一起时不太容易引入偏色。在我尝试过的大多数其他滤镜中,我发现结合使用3档全ND滤镜和3档ND渐变滤镜可以在最终图像中引入非常明显的品红色。使用Lee滤镜系统,色偏并没有完全消失,但肯定是最不明显的,而且大多数时候我很高兴能够稍后进行调校。

我不使用Lee的过滤器之一是Big Stopper。主要原因是我很少需要做10停ND。这是因为我是一名胶片拍摄者,他发现在弱光摄影过程中,胶片上的互惠效应意味着我进入了较快的快门速度,而无需添加3档Full-ND滤镜。例如,富士Velvia在4s后变得不太敏感。应用三档全ND滤镜的4秒曝光变为32秒。一旦我对此应用了互惠性(胶片的曝光时间越长,胶片的感光度就失去了,因此我需要通过增加曝光时间来补偿),曝光量已降至1m 6 s。

因此,从未需要或想要我做的大止步器。但是我确实会不时使用6档Full-ND滤光片,这意味着将2 x 3档Full-ND滤光片与3档ND-grad混合在一起。这通常意味着我要在图像中引入真实的洋红色,这是不均匀的,它在天空中非常明显,而在地面上则不太明显,但是仍然存在。我避免使用Lee Little Stopper,因为它具有与Lee相同的非常明显的蓝色偏色 Big Stopper.

因此,当我今年听说HiTech的Firecrest Full-ND滤镜时,我很感兴趣(感谢Jeff使我意识到它们)。我决定从中购买两个滤镜:一个3档NFull-ND滤镜和一个6档Full-ND滤镜。现在我有了使用它们拍摄的照片,我想在今天的帖子中讨论它们的中性以及它们的物理属性。

颜色中性

它们完全是中性色的。 ew,我花了一段时间才到达这一点,但是你在那儿。值得每一分钱,并且是技术上的显着进步。

过滤器的物理构造和厚度

这是Hitech网站上的说明:

“ Firecrest并非染色树脂,而是一种碳金属涂层,用于制造超中性的ND。滤镜由2mm厚的Schott Superwite玻璃制成,并且多层涂层粘结在中间,以提高耐刮擦性。Firecrest滤镜在所有光谱中都是中性的,包括紫外线,可见光和红外线。”

Firecrest过滤器的过滤器比Lee过滤器的过滤器略薄,因此有一些讨论认为它们可能会落入Lee过滤器支架。我发现过滤器确实确实更薄一些,但是我没有担心它们会掉下来。但是,我要说的是,这取决于您的Lee滤嘴架的年龄。我发现随着时间的流逝,将过滤器固定到位的橡胶小零件往往会变松或变软。因此,在使用Lee支架中的Firecrest过滤器之前,可能值得检查一下。我认为,松散的过滤器支架的解决方法只是为它购买一些新的垫片,或者是一个新的支架(无论如何我总是有一个备用的)。

玻璃过滤器和易碎性

我对使用任何玻璃过滤器的最后一个担心是其易碎性。有据可查的是,仅塞入普通的相机滤镜袋中,Lee Big和Little塞子可能会破裂。因此,在过去的几年中,为避免这种情况的发生,它们已经发布了很少的金属外壳。

有了Firecrest过滤器,它们装在相当大的塑料盒中。我认为对于容纳大多数相机包来说太大了,因此,如果我对Hitech有一些建议,那就请减少包装盒的数量。但这也许是有争议的,因为我选择查看将过滤器放入普通过滤器盒是否会损坏。在巴塔哥尼亚和玻利维亚的Altiplano崎really不平的崎road道路上行驶了六周后,滤清器仍然完好无损,我充满信心,它们一点也不脆弱(如果掉落,它们不会弹跳,但至少它们不会反弹)。如果放在普通的滤袋中,不会太容易破裂)。

概要

如果您倾向于将ND级滤光片与Full-ND混合使用 很多,然后在混合滤镜中使用Firecrest Full-ND滤镜 肯定要走的路。它们将减少偏色的可能性,并让您将渐变与您使用的Full-ND结合使用时更加自由。 

如果您使用Lee Big或Little塞子,那么我建议您现在用Hitech Firecrest同类产品替换这些过滤器。大塞子和小塞子过滤器具有明显的蓝色偏色,而高科技过滤器则完全中性。 (附带说明-您可能会觉得您可以在原始转换过程中从Lee的镜头“调出”蓝色,但是请记住,蓝色在整个可见光谱范围内可能并不均匀。所以我不是相信调整色温可以完全解决问题,并可能在图像的其他色调范围内引入交叉转换。

对我来说,由于我倾向于复合滤镜(ND级+几个Full-ND滤镜)  我已经更换了3档Full-ND滤镜 买了一个3级ND耐火力滤镜,我又买了一个6级全ND耐火力滤镜(为了解决这些问题,我以前使用了2个3级的滤镜 Full-ND's).

我看到Hitech还发布了Firecrest系列中的一些软等级,这意味着我们现在也可以使用完全中性的ND等级,但是我尚未对其进行测试,但现在已经订购了它们。因此,我希望在几个月后再告诉您一次。在此之前,我将继续使用Lee ND-grads,因为我仍然坚持认为它们是最中性的 树脂 市场上的过滤器。

对于任何全ND要求,我现在将使用Hitech Firecrest系列 从现在开始毫无保留。我对结果感到满意:-)