我的设备故障哲学

我现在在冰岛。所有人都说,自12月以来,天气一直充满挑战。每四天左右就有一次暴风雨接连席卷整个国家,来到这里真是一次冒险。

今天他们说我们今年冬天风暴最严重(请参阅下面的天气图表)。我所在的小屋随风摇晃:-)

今天大风暴(3月14日,星期六)意味着我们待在室内:-)

今天大风暴(3月14日,星期六)意味着我们待在室内:-)

在过去的两周里,我在旅行中遇到了一些设备故障。我的Mamiya 7相机中的一台被强风推倒了,机身外壳几乎一分为二。现在,它被一些我经常随身带的胶带固定在一起。我坚信它仍然可以使用,但是当我使用我现在一直随身携带的备用尸体时,它已经被放在了书包中。

几年前,当我是业余爱好者时,我拥有一切:一台照相机,一台三脚架和一个测光表。我可以把这些东西放很多年,几乎看不到 磨损他们。但是在过去几年中,经常不在现场, 我发现我似乎每隔几年都要经过三脚架,Lee每隔六个月就要过滤一次,有时每年也要经过Sekonic测光表- 我本周在设备上遇到的第二次故障是Sekonic 758DR照度计,在整个旅行过程中都运行良好 但是没有被藏在一个冷的相机袋中几天后的一个早晨。

我一直在思考我的备份策略将如何参与其中。我现在带着所有东西中的两个旅行,我想我将来会改变计划,以携带三份重要的东西旅行(相机机身,测光表和球头)。

我有两套衣服: 两套手套,两套防水壳,几顶帽子(一 继续丢失它们),现在我将带着至少两个相机机身和至少两个测光表一起旅行。

我喜欢照顾我的设备,并且喜欢拥有自己拥有的所有物品的精美副本。这主要是因为我珍惜我的设备,但这样做还有一个更实际的方面:如果我的设备得到妥善保管,则发生故障的可能性较小。因此,尽管我经常使用我的设备,并且有时在非常恶劣的天气条件下使用它,但我也不会滥用它。 

对于随身携带的设备出现故障,我并不感到抱歉或抱歉。我对此颇有哲理,就我的看法而言, 您购买的设备将被使用。这并不意味着要垂涎或避开雨雪。它可以用来拍摄您所见和所经历的事物。如果您在充满挑战的情况下大量使用设备,则不时会发生故障,并且它们 应该也应该.

摄影是要到那里去。如果我们限制自己成为 只有天气晴朗的射手,然后我们的 摄影也将被限制在很小的可能性范围内。

设备在那里使用。它被使用很多,它  会不时损坏并失败。 我已经接受这是价格的一部分 到那里去做图像。

毕竟图像制作是我们在这里要做的:-)

富士XT-1

成为研讨会负责人的好处之一是,通过每年与新参与者会面,我可以看到各种各样的相机设备,从预算到昂贵的东西。

图片©Bruce Percy。在带有10-24镜头的Fujifilm XT-1相机上拍摄。我认为这款相机具有目前任何现有数字系统中最令人愉悦的色调。

图片©Bruce Percy。在带有10-24镜头的Fujifilm XT-1相机上拍摄。我认为这款相机具有目前任何现有数字系统中最令人愉悦的色调。

有时,有人会拿起相机,我认为它的图像看起来非常漂亮。在我的苏格兰工作坊中,我每天对参与者的图像进行评论,因此我可以直接看到不同模型之间颜色和色调上的差异。有一阵子,我认为色调和色彩最美丽的数码相机是尼康D3X。 

我不会假装对任何数码相机的技术方面了解很多。我很少去网站上查看数字系统的设备规格,因为我非常专注于过去20年来一直使用的媒介艺术(我是电影拍摄者)。但是,有趣的是,在举办研讨会时,我看到数码相机每年都在进步和进步。

今年,我发现如果参与者的作品的色彩和清晰度脱颖而出,那是背后的富士胶片相机。从我所看到的情况来看,我认为Fujifilm相机对它们具有“几乎”类似于胶片的质量-比到目前为止在数字成像中所看到的更具“有机”外观。

本周,我和一些朋友一起在苏格兰的西北角,其中一个让我玩了他的XT-1相机。如果我现在在数码相机市场上,我认为这将是我的理想选择。唯一的缺点是,如果您希望提高自己的作曲技巧,它不会提供某些我认为很重要的长宽比。富士系列相机似乎仅提供3:2、1:1和6:19。遗漏4:3、4:5或6:7之类的东西是一个奇怪的遗漏-其中任何一个都会给我一个更令人满意的比例矩形来使用,而不是3:2,我觉得这更像是全景格式不如矩形,通常是造成新手难以掌握构图的罪魁祸首。

如果您现在在小型系统市场上,并且正在考虑摆脱传统单反相机的体积和重量,那么我认为无反光镜相机(如Micro-Thirds Olympus / Panasonic型号)也是如此因为Fujifilm的X系列相机值得研究。图像质量现在是一个有争议的问题。我们现在已经远远超出了我们大多数人的需求,而且小型系统所必须提供的质量并不比全画幅系统差劲。 

如果现在是我,我会选择一款具有10-24镜头的Fujifilm XT-1相机,尽管它没有4:3/4:5或6:7的纵横比。我喜欢Square,所以如果您愿意,我很乐意将其用作数字“ hasselblad”。但是我确实希望在以后的固件更新中能解决忽略矩形矩形长宽比的问题。  

关于设备变更影响的思考

今年,我重新进入了野外摄影机的世界。 您可能会认为此相机是4x5英寸大幅面系统。它不是。它实际上是一个6x9cm的中画幅野外相机,只有我将其与6x7cm的胶片架一起使用。因此,它实际上是6x7中画幅胶片相机,具有倾斜,平移和摆动运动的额外好处。许多佳能和尼康用户都可以为其固定平面相机机身购买斜移镜头,对我而言,我购买的是内置于机身中而不是镜头的斜移摆动运动的相机。

由于它不是大幅面相机,因此比您在此处查看照片所能想象的更小,更轻。几周前,我随身带了这个小系统到土耳其,然后将它装在腰包中的飞机上,其中包括四个镜片(38、47、65、80),测光表,滤镜盒和我的全部胶卷。如果可以避免的话,我不喜欢使用多种格式-太多的选择会给您带来混乱的时刻,我希望在我离开时能够使用该系统。没有比将其他所有相机都留在家中更好的方法了。

那么,为什么已经拥有三种不同中型服装的人买了第四套呢?好问题。

我的回答是,固定平面相机机身缺乏移动,使我感到束手无策。使用中等格式通常意味着与使用较小系统的人员相比,我在更窄的景深范围内工作。

例如,我知道使用哈苏50毫米相机或Mamiya 7 50毫米相机,我能最接近前景物体的地方约为1米。对于您不太了解中画幅的人来说,50mm镜头等效(我必须强调- 在视角 只要)至35mm格式的24mm镜头。我仍然拥有50mm镜头的景深属性,因为50mm镜头就是50mm镜头,无论您将其连接到哪种格式的相机上。

较短的焦距比较长的焦距提供更大的景深。这受您决定使用的格式选择的影响。使用较小的格式,例如微四分之三,您的焦距是35mm的一半。请考虑下表。如果要在其他相机格式上获得与35mm格式的50mm镜头相同的视角,则可以使用以下焦距:

但是请记住,在相同的光圈下,您在150mm时的景深要比25mm镜头小得多。您可以通过使用超广角镜头和200mm镜头来查看焦距如何影响景深。当您尝试对超广角镜头进行对焦时,感觉好像没有太大变化吗?那是因为即使是敞开的,大部分场景仍在对焦中。而使用200mm镜头,您会发现聚焦必须非常精确。

回到我选择的野外摄像机。大多数使用24mm镜头的35mm射击者可以距前景2英尺远,并保持无限远对焦。使用我的中画幅系统-我不能。我能得到的最接近的是1米,这是因为我使用50mm的焦距来获得与24mm镜头相同的视角。解决这个问题的一种方法是使用倾斜度(请参见下图以获取正面标准倾斜度):

我选择购买野外摄像机的另一个原因与汇聚线有关。如果我不得不将相机指向上方或下方,我发现我想拍摄的许多对象无法使用。例如,只有我完全平行于罗弗敦的那些可爱的红色小屋才能拍照。如果我将相机指向上方,则拍摄对象开始向后倾斜,如果我将相机向下倾斜,则拍摄对象将开始向前倾斜。请参阅下面的图片,以获取如何向下看并保持垂直线笔直(不收敛)的示例。请注意胶片平面如何水平-相机没有向上或向下指向:

我认为购买新装备应始终考虑很多。我们经常考虑一些新设备可能带来的好处,但很少考虑它可能对现有工作流程产生的影响。我一直担心在更改过程中我可能会失去一些我看重的东西。

例如,我只用了3个镜头就使用了Mamiya 7服装约12年,仅此而已。我习惯于以这三个焦距以及6x7的长宽比可视化构图。我认为多年来我的作曲越来越好,因为我被调校为一次又一次地使用相同的工具。在2010年左右,我采用了哈苏(纵横比为正方形),当我这样做时,我知道它至少要花几年的时间才能做到(确实如此)。我觉得我可能会发现它改变了我查看构图的方式,并且我担心自己的构图能力会被这种变化打断。因此,我了解了可能产生的影响,并非常注意自己的创造力来进行更改。

现在我刚刚购买了乌木SW23野外相机,我非常小心地购买了与Mamiya相机相同的焦距,因为我不想影响我的可视化方式。我对流程的更改总是以几乎是有机的小步骤完成的。

因此,既然我已经重新进入了观察相机的世界,我已经告诉自己这将需要时间。很多时间。并且要耐心。我非常了解自己的创造力,喜欢观察事物随着时间的变化和变化。对我来说,那是摄影最美丽的事物之一。

也许是终极人像相机?

2009年,我的好朋友阿德里安(Adrian)建议我买一副Contax 645衣服,准备去印度和尼泊尔旅行。他说,在他使用的所有摄像头系统中,它都有一些最惊人的散景。我不得不承认当时我做了一些说服,因为我认为大多数中型服装可能太笨重了,无法进行任何漫长的旅程。

好吧,在参观了当地的一家二手相机商店之后,我在那里花了950英镑购买了很多这样的系统,然后我买了一个。不可能说不-一旦我抬起系统并注视着那个华丽的大型取景器。就像在类固醇上的EOS相机一样,我具有自动对焦,测光功能,它向我显示了取景器中的光圈和快门速度。

而且由于标准镜头的焦距为80mm,因此其行为就像任何80mm镜头一样-景深浅!但是具有像35mm陆地中的40mm镜头的视野。使用中等格式意味着您获得与35mm相同视角的景深要少得多。而且,以80mm的f2或f4进行拍摄确实会产生非常浅的景深。

我正在努力制作一些新肖像,所以我认为我需要努力获取备用系统。我以前从未使用过任何备用相机,但在过去的一两年中,我在巴塔哥尼亚遇到了一个Mamiya 7咬尘土(因为我把它摔在了头上),哈苏503CX在旅行中锁住了我前往冰岛和挪威。

因此,今晚,在看完二手Contax 645装备的二手价格之后,对于标准镜头的体面系统来说,Contax 645装备的价格飙升到了约1,700英镑的令人眼花height乱的高度后,我冒险尝试了一下,买了我的备用装备。我感到放心,因为这些婴儿最近变成了金尘。自2009年我以950英镑首次购买矿山以来,在过去的几年中发生了什么?似乎互联网的力量和一位特别的婚礼摄影师(只要在Google上搜索contax 645,您就会发现他)便激发了摄影师的购买力。并且有充分的理由。

Contax系统具有出色的镜头质量,并且镜头产生的散景-尤其是f2时80mm的标准镜头,令人惊叹。我发现这是我用来拍摄99%人像图像的镜头。我更喜欢真正接近我所看到的学科。

我也有45mm,140mm和210mm镜头。我曾经为您在这里看到的走钢丝的印度女孩使用过140毫米镜头。但多数情况下,这是我使用的80毫米,当我这样做时,我通常距离被摄对象约两英尺。

我想是时候我拍一些新肖像了。这是我摄影的另一面,我觉得自己一直在忽略。经营车间业务已经有几年了。

如果您喜欢肖像画,并且您正在市场上中画幅胶卷系统(Contax 645也可以与数码背板一起使用),那么我将比这套系统更合适。但是您最好现在就采取行动,因为最近价格确实上涨了,我不认为价格会下跌。

哈苏镜头问题

最近,我开始大量使用哈苏相机。这一切都是因为我想稍微改变一下自己的过程。我通常使用Mamiya 7II相机,尽管我非常喜欢它,但它对我来说效果很好,我觉得我想以纵横比工作,看看这会如何影响我的判断力和构图。对我来说这是一个非常快的适应,而且我发现我真的很喜欢方形格式。我也很喜欢透过镜头看东西,这是我使用Mamiya相机所无法做到的(这在某种程度上也是一个非常漂亮的过程-必须通过使用近似取景器来想像最终图像的样子) -是增强视觉和肌肉组成的绝佳工具。 无论如何,我今天正在写这篇文章,因为我已经注意到我看到的分辨率是我拥有的50mm CF f4镜头,虽然很好,但与Mamiya 7 50mm镜头相比,它的细节还远远不够。我知道Mamiya镜头属于自己的联盟​​,因此从很多方面来说,与Mamiya的广角竞争对手相比,我觉得哈苏50mm镜头不如Stelar表演者难怪。

我想问的是,如果您是5xx系列的哈苏射手,您能否告诉我FLE版本在分辨率方面是否比标准CF更详细?我一直在f11周围射击我的,它不如f22上Mamiya的50mm尖锐!我想考虑升级到FLE版本,但前提是必须这样做。我在网络上看不到MTF信息,因此有兴趣听听您的观点。

当然,真正的证据是我自己出去拿一个并自己尝试。最终,这是我肯定会知道的唯一方法。但无论如何,我都想听听您的意见。