毕业与羽毛

当您在镜头前放一个渐变时,它会变得更柔和,更散开。请考虑将硬渐变镜片放置在50mm镜头之前会发生什么情况:

50mm-grad.jpg

让我们再考虑一下。在下图中,我显示了镜筒相对于您放置在镜头前的实际滤镜的位置:

lens-circle-50mm-hard-grad.jpg

不仅要使用一小部分实际滤镜,还要考虑将滤镜放置在靠近镜头前部的位置,并且将镜头聚焦在比滤镜所在位置更远的位置。因此,如上图所示,滤镜将非常分散。

随着焦距的增加,滤镜的层次变得更加柔和

放大时,滤镜刻度变得更柔和。让我们看一下现在的硬渐变如何与70mm镜头配合使用:

70mm-grad.jpg

当我们“放大”时,艰苦的毕业生越来越分散,效率也越来越低。从本质上讲,您是在放大研究生的毕业程度或“羽毛化程度”。

随着焦距的降低,渐变变得更加清晰

当我们减小焦距时,我们实际上是在“缩小”滤镜的灰度。因此它变得更加定义。但是,仍然存在一定程度的扩散,因为滤镜位于镜头焦点的前面:

24mm-grad.jpg

因此,我们了解到:

  1. 严格的毕业生并不像我们认为的那么难。

  2. 艰难的毕业生总是比我们认为的要分散得多。

  3. 随着我们增加焦距(放大),扩散或“渐变”变得更柔和。

  4. 随着我们减小焦距(缩小),扩散或“渐变”会变得更加困难。

软毕业很软

多年以来,我一直认为软渐变会更合适,因为我不会看到渐变的突然变化,但是我经常发现自己一直将软渐变一直推到底,以至于徒劳地影响了天空。在我看来,它们对于大多数应用程序来说太软了。

我已经意识到,仅当我希望在整个场景中使用非常柔和的渐变时,软渐变才有用,而当我只想对天空进行渐变时,它们几乎没有用。

考虑以下插图:

50mm-soft-grad.jpg

在50毫米处,柔和的渐变只会在整个框架上施加非常缓慢的变化。我发现它们最适用于大范围水域或其他物体的图像,这些物体从地面到天空逐渐变化约3级。

让我们考虑一下,如果将焦距减小到24mm会更好吗:

24mm-soft-grad.jpg


它的定义稍微有些明确,但仍然非常柔和。

羽化

我们看到的是,硬毕业和软毕业都有一定程度的“羽化”。即使是硬毕业生,这种过渡也是渐进的。

这意味着放置不是那么关键。

如果您发现自己的排名很糟糕,则很可能是您使用的学位太强了,而不是因为您的问题是糟糕的排名。

这也意味着该毕业生不会这么明显地咬到山上,因为这种影响是渐进的,以至于无法注意到。

对于那些确实发现自己的山脉越来越暗的人,我建议通常不是问题是使用梯度,通常归结为以下两点之一:

  1. 应用了错误的Grad强度(我想通常是这种情况)

  2. 主题的山很暗,毕业生的位置离框架太远了。一段时间后,我们的眼睛倾向于调整并“看不到”效果,因此在重新构图时,请始终“摇摆”渐变以查看其位置。通常,它远低于您的预期。

结论

首先,应届毕业生并不像我们认为的那样工作。

  1. 硬毕业比我们认为的要软得多。

  2. 只要我们选择合适的强度,放置就不再那么关键

  3. 软毕业的学生非常软。在我的大部分工作中,我会选择硬毕业而不是软毕业。

  4. 放大时,渐变变得更柔和

  5. 缩小时,渐变会更难

关于第4点和第5点,我现在与我的Lee Filter硬毕业证书同时拥有一套Lee Filter中级毕业证书(并非所有过滤器制造商都做出不同程度的分级-硬,中,软)。放大时,我使用硬渐变,而缩小时,我使用中等渐变。您可能想更进一步,购买一套非常难的毕业生。焦距超过100mm时,它们会自行出现。

6.最后,但最重要的是,毕业生的羽毛比我们想象的要多。他们并没有像我们想象的那样突然进入视野,如果您发现了,那么很可能是由于这两个毕业生太强了。或者它被放置在框架的下方。左右摆动一下,看看放置在哪里。通常,我们的视线会根据位置调整,而看不到应届毕业生的位置。通过摆动,我们可以将眼睛重新调整到已放置滤镜的位置。

找出合适的过滤器强度

有两种方法可以找到合适强度的过滤器:

  1. 通过反复试验(不推荐)

  2. 通过学习使用测光表和学习光圈

对于第2点,我将其保留用于另一篇博客文章。

购买新设备

我是齿轮头面对现实吧,我们都是。不是吗

我只是不想写太多,因为那里已经有太多这样的事情了。购买齿轮并专注于齿轮比实际改进我们的技术要容易得多。而且,如果我们时间匮乏(大多数人都这样),那么购买装备是满足我们渴望在那里拍照的一种简单方法。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

我还不厌倦Lee的新滤镜架。而且,尽管我是一个自称齿轮箱的人,但我会拒绝购买一个。

对Lee或其过滤器支架没有任何要求。我相信这是一款很棒的产品,因为我认为原始支架是制作精良的套件。

只是我当前的工作流程正在运作。因此,为什么我称其为工作过程。我现在不需要更改它。

这就是我今天写作的原因。如果您的程序运作良好,请尽量避免过多使用。好的,我很高兴在泥泞中停留太久也不是一件好事,尝试新事物总是值得的。但是我认为已经太多了。拿到新事物很容易,而在不真正了解会如何影响您的情况下更改工作流程也很容易。

我确定我最终会试用新的Lee滤镜架。但是我会在我目前的持有人放弃时这样做。但是到目前为止,在过去的二十年中,它们的表现相当不错,而我对此从未有太多抱怨。我一直觉得Lee持有人是那里最好的持有人之一。

也许新的持有人更好。当然可以,但是我不愿意经历熟悉它的麻烦。因此,我经常采用一套新工具包,只是为了发现适应它的烦恼。例如,我曾经将一台照相机扔进河里,因为我对刚得到的新球头的夹子不熟悉。

我的过程现在非常好。它工作得很好,我觉得我所有的设备都像一副舒适的手套。它不会妨碍您,我可以继续做重要的事情:制作图像。